Ранее мы упоминали, что плагиат в его чистом виде встречается нечасто, и в основном в рамках нашего исследования мы рассматриваем феномен заимствования идей и сюжетов. Однако размытость границ своего и чужого представляется нам в разных формах и одно из них, казалось бы, менее очевидное явление – это авторское влияние. Неудивительно, что в истории литературы одни авторы восхищались другими, неосознанно или намеренно перенимая у них те же сюжетные ходы, композиции произведений, лингвистические и стилистические структуры, тематики и многое другое.
Вдохновение от чтения чужих работ подталкивало начинающих авторов к своим творческим свершениям. В рамках хронотопа “Россия 3-х революций” мы хотели бы рассмотреть данное явление на примере влияния Генрика Ибсена на творчество Максима Горького. Горький с самого начала своего творческого пути увлекся произведениями Генрика Ибсена, норвежского драматурга, поэта и публициста, который был весьма известен в кругах русской интеллигенции начала 20 века. Самое популярное произведение Ибсена, пьеса «Кукольный дом», имеет определенные, пусть и далеко не прямые сходства с драмой Горького. В обеих историях прослеживается отказ от ясно расставленных акцентов, выделения главных героев и расставления четких ориентиров, а не каждый автор решится на подобный шаг, так как он во многом считается экспериментальным. И все же мы видим такой ход у Ибсена в “Кукольном доме” и у Горького в “На дне” и от этого в итоге зависит двоякость трактовок произведений. |
Так, например, “Кукольный дом” с одной стороны это довольно поверхностный сюжет о молодой особе, которая, растранжирил состояние своего наивного мужа, бросает его. При ином, более глубоком взгляде на произведение, центральной темой пьесы становится положение женщины в обществе, под вопрос ставится ее свобода и право выбора, из-за чего современники считали это произведение гимном феминизма. В случае пьесы «На дне» складывается похожая картина, для кого-то это морализаторская история о страдающей прослойке общества, которая обречена на жалкое существование, и на ее примере поднимаются многие вопросы, существует ли ложь во благо, велик или ничтожен человек и так далее. Но были и критики, которые отзывались о драме весьма резко, считая ее слишком «чернушной» в своей реалистичности. Тему авторского влияния можно рассматривать с разных сторон, это довольно обширный и интересный феномен, который является скорее психологическим, хотя и относится к заимствованию крайне косвенно, однако мы не могли пройти мимо него, так как это он во многом объясняет, что частыми бывают случаи, когда люди заимствуют неосознанно и ненамеренно, под влиянием вдохновения от чужого творчества.
